V SA/WA 100/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-09-20
NSAinneŚredniawsa
środki unijnedofinansowaniezwrot środkówpostępowanie administracyjneuchylenie decyzjikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania unijnego i umorzył postępowanie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania podlegającej zwrotowi. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, a także umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, zasądzono od Ministra na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie Tomasz Zawiślak (przewodniczący), Bożena Zwolenik oraz Agnieszka Jendrzejewska (sprawozdawca), rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 30 października 2023 r. nr DIR-IX.6343.28.2023.MF.3, dotyczącą określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, jak również utrzymaną nią w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 24 lutego 2023 r. nr [...]. Postępowanie administracyjne zostało umorzone na podstawie art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sąd zasądził od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz skarżącej spółki kwotę 14 254 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja były wadliwe.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, umarzając postępowanie administracyjne, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w postępowaniu przed organami administracji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

PoPPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPPSA art. 145 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do umorzenia postępowania administracyjnego.

Pomocnicze

PoPPSA art. 200

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPPSA art. 205 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania.

PoPPSA art. 209

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skład orzekający

Tomasz Zawiślak

przewodniczący

Bożena Zwolenik

członek

Agnieszka Jendrzejewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu środków unijnych oraz zasad prowadzenia postępowań administracyjnych w tym zakresie."

Ograniczenia: Konkretne ustalenia faktyczne i prawne mogą ograniczać bezpośrednie zastosowanie do innych spraw.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zwrotu środków unijnych, co jest istotne dla wielu przedsiębiorców i instytucji. Choć rozstrzygnięcie jest proceduralne, pokazuje znaczenie prawidłowego prowadzenia postępowań administracyjnych.

Zwrot środków unijnych: Sąd uchyla decyzję Ministra i umarza postępowanie.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 100/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-09-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-01-10
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Agnieszka Jendrzejewska /sprawozdawca/
Bożena Zwolenik
Tomasz Zawiślak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Środki unijne
Skarżony organ
Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 145 § 3, art. 200, art. 205 § 2 i art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U.UE.L 1995 nr 312 poz 1 art. 3 ust. 1
Rozporządzenie Rady (WE, EURATOM) NR 2988/95 z dnia 18 grudnia 1995 r. w sprawie ochrony interesów finansowych Wspólnot  Europejskich.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA Bożena Zwolenik, Asesor WSA Agnieszka Jendrzejewska (spr.), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 września 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 30 października 2023 r. nr DIR-IX.6343.28.2023.MF.3 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 24 lutego 2023 r. nr [...]; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 14 254 (czternaście tysięcy dwieście pięćdziesiąt cztery) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI