V SA/Wa 762/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. w K. na decyzję Głównego Inspektora Jakości Handlowej Artykułów Rolno-Spożywczych z dnia 16 stycznia 2024 r. nr BOL.610.251.2023. Decyzja organu dotyczyła nałożenia kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego, który został uznany za zafałszowany. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 czerwca 2024 r., w składzie orzekającym z przewodniczącym sędzią Konradem Łukaszewiczem, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie sądu oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za wprowadzanie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzja o nałożeniu kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu zafałszowanego artykułu rolno-spożywczego jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że decyzja organu była prawidłowa i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Przepis dotyczący kary pieniężnej za wprowadzenie do obrotu artykułu rolno-spożywczego zafałszowanego (nie podano konkretnej ustawy, ale kontekst wskazuje na ustawę o jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych).
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Siwek
członek
Agnieszka Jendrzejewska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości stosowania przepisów dotyczących kar za wprowadzanie do obrotu zafałszowanych artykułów rolno-spożywczych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter rutynowy, dotyczy zastosowania przepisów o karach administracyjnych za naruszenie jakości handlowej artykułów rolno-spożywczych. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.