V SA/WA 1599/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję o odmowie wypłaty drugiej raty pomocy finansowej dla młodego rolnika, uznając ją za niezgodną z prawem.
Sprawa dotyczyła skargi młodego rolnika na decyzję Prezesa ARiMR odmawiającą wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sąd administracyjny, po analizie przepisów i stanu faktycznego, uznał, że odmowa była niezasadna. W konsekwencji uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji, zasądzając jednocześnie od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi młodego rolnika na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 maja 2023 r. nr 98/2023, która odmawiała wypłaty drugiej raty pomocy finansowej. Sąd, działając w składzie Jarosław Stopczyński (przewodniczący), Piotr Kraczowski (sprawozdawca) i Jadwiga Smołucha, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 21 lutego 2024 r., uznał skargę za zasadną. W rezultacie, sąd uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Prezesa ARiMR, jak i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia 6 grudnia 2022 r. nr 00563/22/OR05. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa ARiMR na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Sprawa dotyczyła przyznania pomocy finansowej w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa była niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ błędnie zinterpretował przepisy dotyczące warunków przyznania pomocy finansowej dla młodych rolników, co doprowadziło do niezasadnej odmowy wypłaty drugiej raty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2018 poz 759 § par. 2 ust. 2, par. 5 ust. 1 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 lipca 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty oraz zwrotu pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników" w ramach poddziałania "Pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Piotr Kraczowski
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pomocy finansowej dla młodych rolników w ramach PROW."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych warunków przyznania pomocy i stanu faktycznego sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest istotna dla młodych rolników ubiegających się o środki unijne i pokazuje, jak sąd interpretuje przepisy dotyczące pomocy finansowej.
“Młody rolnik wygrał z ARiMR: sąd uchyla decyzję o odmowie wypłaty unijnych premii.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 1599/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-07-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Piotr Kraczowski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2018 poz 759 par. 2 ust. 2, par. 5 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 13 lipca 2015 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypłaty oraz zwrotu pomocy finansowej na operacje typu "Premie dla młodych rolników" w ramach poddziałania "Pomoc w rozpoczęciu działalności gospodarczej na rzecz młodych rolników" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014-2020 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lutego 2024 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 23 maja 2023 r. nr 98/2023 w przedmiocie odmowy wypłaty drugiej raty pomocy finansowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia 6 grudnia 2022 r., nr 00563/22/OR05; 2. zasądza od Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz [...] kwotę 697 zł (słownie: sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI