V SA/Wa 76/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-02-24
NSAAdministracyjneNiskawsa
wsparcieocenanaruszenie prawapostępowanie administracyjneinstytut kultury

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę przedsięwzięcia Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z powodu naruszenia prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę J. J. na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca, a organ został obciążony kosztami postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez J. J. przeciwko informacji Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 21 listopada 2025 r., która dotyczyła odmowy objęcia wskazanego przedsięwzięcia wsparciem. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 24 lutego 2026 r., sąd doszedł do wniosku, że proces oceny przedsięwzięcia został przeprowadzony w sposób naruszający obowiązujące prawo. W konsekwencji, sąd orzekł o stwierdzeniu naruszenia prawa w procesie oceny i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca. Dodatkowo, sąd zasądził od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz skarżącego J. J. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca był niezgodny z prawem, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący

Krystyna Madalińska-Urbaniak

sprawozdawca

Robert Żukowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie przez instytucje kultury."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i sposobu przeprowadzenia oceny przez wskazany organ.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej instytucji, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 76/26 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-02-24
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-01-09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Jadwiga Smołucha /przewodniczący/
Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/
Robert Żukowski
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 lutego 2026 r. sprawy ze skargi J. J. na informację Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca z dnia 21 listopada 2025 r. w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Narodowy Instytut Muzyki i Tańca; 2. zasądza od Narodowego Instytutu Muzyki i Tańca na rzecz J. J. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI