Orzeczenie · 2024-05-22

V SA/WA 743/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2024-05-22
NSAAdministracyjneŚredniawsa
środki europejskiedofinansowanieocena wnioskunaruszenie prawapostępowanie administracyjneWSAprojektpolska cyfrowa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. na informację Centrum Projektów Polska Cyfrowa dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Co istotne, sąd uznał, że naruszenie to miało istotny wpływ na wynik przeprowadzonej oceny. W związku z powyższym, sąd zasądził od Centrum Projektów Polska Cyfrowa na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących oceny wniosków o dofinansowanie ze środków europejskich oraz wpływu naruszeń proceduralnych na wynik oceny.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ocena wniosku o dofinansowanie projektu została przeprowadzona w sposób zgodny z prawem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził naruszenie prawa w procesie oceny wniosku, które miało istotny wpływ na wynik.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny.

Przepisy (1)

Główne

Dz.U. 2022 poz 1079 art. 56 § ust. 4

Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.

Godne uwagi sformułowania

ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący sprawozdawca

Jadwiga Smołucha

sprawozdawca

Agnieszka Jendrzejewska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących oceny wniosków o dofinansowanie ze środków europejskich oraz wpływu naruszeń proceduralnych na wynik oceny."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów ustawy o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego aspektu procedury ubiegania się o środki europejskie, co jest istotne dla wielu podmiotów gospodarczych i samorządów.

Naruszenie prawa w ocenie wniosku o unijne dofinansowanie – co to oznacza dla beneficjentów?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst