V SA/Wa 736/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia dotyczące oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Sprawa dotyczyła skargi P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia, które oddaliło zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...], które dotyczyło oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (sprawozdawca), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Michał Sowiński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił oddalić skargę wniesioną przez P.J. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co sugeruje brak podstaw do uwzględnienia zarzutów skarżącego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 34 § par 4
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 33 § par 1 pkt 2 i 8 oraz par 3
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.z.z.c.z. art. 5 § ust. 1 pkt 1 lit. b
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
członek
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego w administracji oraz zaskarżania postanowień organów w tym zakresie."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców.
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 736/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-05-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-01-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński Michał Sowiński Symbol z opisem 6209 Inne o symbolu podstawowym 620 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Ochrona zdrowia Sygn. powiązane II GSK 2106/22 - Postanowienie NSA z 2026-03-10 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 479 art. 34 par 4; art. 33 par 1 pkt 2 i 8 oraz par 3 Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Dz.U. 2021 poz 2069 art. 5 ust. 1 pkt 1 lit. b Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia ... listopada 2020 r. nr ... w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI