V SA/Wa 735/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-05-18
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie egzekucyjnegrzywnaprzymuszenieMinister Zdrowiaskarga administracyjnaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Ministra Zdrowia w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia.

Sprawa dotyczyła skargi P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia z listopada 2020 r. nakładające grzywnę w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd nie podał szczegółowych uzasadnień w udostępnionym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie oznaczało utrzymanie w mocy postanowienia organu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia z listopada 2020 r., które dotyczyło nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Sąd, działając w składzie Arkadiusz Tomczak (przewodniczący sprawozdawca), Jarosław Stopczyński i Michał Sowiński, zdecydował o oddaleniu skargi. Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym. Orzeczenie to oznacza, że sąd uznał postanowienie Ministra Zdrowia za prawidłowe i nie znalazł podstaw do jego uchylenia lub zmiany na skutek wniesionej skargi. Brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę przyczyn oddalenia skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie Ministra Zdrowia za prawidłowe, jednak brak szczegółów uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

u.p.e.a. art. 33 § 1

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

u.p.e.a. art. 121 § 2

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Pomocnicze

u.p.e.a.

Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji

Tekst jednolity z dnia 17 czerwca 1966 r. (Dz.U. 2022 poz 479)

Skład orzekający

Arkadiusz Tomczak

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

członek

Michał Sowiński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania egzekucyjnego w administracji w zakresie nałożenia grzywny."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa dotyczy rutynowego postępowania egzekucyjnego i oddalenia skargi, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 735/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-05-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-01-25
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/
Jarosław Stopczyński
Michał Sowiński
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
638  Sprawy egzekucji administracyjnej;  egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym
Hasła tematyczne
Egzekucyjne postępowanie
Sygn. powiązane
II GSK 2196/22 - Postanowienie NSA z 2026-03-10
Skarżony organ
Minister Zdrowia
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 479
art. 33 par 1; art. 121 par 2
Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Michał Sowiński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi P.J. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia listopada 2020 r. nr w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI