V SA/WA 747/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony akt i poprzedzający go akt, zasądzając koszty postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na akt Centrum Projektów Polska Cyfrowa, który pozostawił protest bez dalszego biegu. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony akt, jak i poprzedzający go akt. Dodatkowo, sąd zasądził od Centrum Projektów Polska Cyfrowa na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na akt Centrum Projektów Polska Cyfrowa z dnia 28 lutego 2024 r. dotyczący pozostawienia protestu bez dalszego biegu. Sąd, w składzie sędziowskim z Michałem Sowińskim jako przewodniczącym, Jadwigą Smołuchą jako sędzią oraz Agnieszką Jendrzejewską jako asesorem-sprawozdawcą, po przeprowadzonej rozprawie, wydał wyrok. W sentencji orzeczenia sąd uchylił zarówno zaskarżony akt, jak i poprzedzający go akt z dnia 29 stycznia 2024 r. Ponadto, sąd zasądził od Centrum Projektów Polska Cyfrowa na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uznał, że zaskarżony akt oraz poprzedzający go akt powinny zostać uchylone.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uchylił zaskarżony akt oraz poprzedzający go akt, co sugeruje, że uznał je za wadliwe lub niezgodne z prawem w kontekście pozostawienia protestu bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.ś.r.z.f.e. art. 61 § ust. 4
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący
Jadwiga Smołucha
członek
Agnieszka Jendrzejewska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpatrywania protestów w sprawach dotyczących środków unijnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji proceduralnej i konkretnych aktów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego aktu administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności, ale może być istotna dla prawników zajmujących się środkami unijnymi.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 747/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-05-22 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2024-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Sygn. powiązane I GSK 1001/24 - Wyrok NSA z 2024-09-20 Skarżony organ Inne Treść wyniku Uchylono zaskarżony akt oraz poprzedzający go akt Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 61 ust. 4 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Agnieszka Jendrzejewska (spr.), Protokolant specjalista - Agnieszka Małyszko, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 maja 2024 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na akt Centrum Projektów Polska Cyfrowa z dnia 28 lutego 2024 r. nr CPPC-D04.63.15.153.15.2023/NK w przedmiocie pozostawienia protestu bez dalszego biegu 1) uchyla zaskarżony akt oraz poprzedzający go akt z dnia 29 stycznia 2024 r.; 2) zasądza od Centrum Projektów Polska Cyfrowa na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI