V SA/Wa 700/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska dotyczące niedopuszczalności odwołania w sprawie wniosku o korektę różnicy ceny i rekompensaty finansowej.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Syndyka Masy Upadłości na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska, które stwierdziło niedopuszczalność odwołania w sprawie wniosku o korektę kwoty różnicy ceny i rekompensaty finansowej. Sąd uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] S.A. w upadłości na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 16 lutego 2021 r. dotyczące stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w przedmiocie wniosku o korektę kwoty różnicy ceny i rekompensaty finansowej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, zaskarżone postanowienie Ministra zostało uchylone. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Syndyka Masy Upadłości kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie było niezasadne.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że organ administracji publicznej błędnie stwierdził niedopuszczalność odwołania, co skutkowało uchyleniem zaskarżonego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodnicząca
Michał Sowiński
sprawozdawca
Łukasz Jarocki
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania niedopuszczalności odwołania w sprawach administracyjnych dotyczących cen i rekompensat."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej związanej z wnioskiem o korektę kwoty różnicy ceny i rekompensaty finansowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej kwestii administracyjnej, co ogranicza jej zainteresowanie poza kręgiem prawników zajmujących się tą dziedziną.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 700/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-24 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 602 ceny Skarżony organ Minister Energii Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodnicząca Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Asesor WSA - Łukasz Jarocki, Protokolant - st. spec. Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Syndyka Masy Upadłości [...] S.A. w upadłości z siedzibą w W. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 16 lutego 2021 r. nr DEL-WRR.026.2.2021.JF w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie wniosku o korektę kwoty różnicy ceny i rekompensaty finansowej 1) uchyla zaskarżone postanowienie; 2) zasądza od Ministra Klimatu i Środowiska na rzecz Syndyka Masy Upadłości [...] S.A. w upadłości z siedzibą w W. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI