V SA/Wa 699/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego w sprawie odmowy rozłożenia na raty kary pieniężnej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi R. J. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiającą rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi R. J. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 29 grudnia 2022 r., która odmawiała rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej. Sąd, w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska (sprawozdawca) i Asesor WSA Joanna Dąbrowska, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 8 lutego 2024 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Sanitarnego oraz poprzedzającej ją decyzji Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz skarżącego R. J. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Sąd uchylił decyzję odmawiającą rozłożenia na raty, co sugeruje, że organ powinien był rozważyć taką możliwość.
Uzasadnienie
Uchylenie decyzji wskazuje na błąd organu w ocenie przesłanek do rozłożenia kary na raty.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
u.p.e.a. art. 62 § 1
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Przepis ten reguluje możliwość rozłożenia na raty należności pieniężnych, w tym kar pieniężnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz R. J. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sprawozdawca
Joanna Dąbrowska
członek
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących rozkładania na raty kar pieniężnych w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i rodzaju kary.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego aspektu prawa administracyjnego, jakim jest możliwość rozłożenia na raty kary pieniężnej, co może być interesujące dla osób prowadzących działalność gospodarczą i prawników zajmujących się prawem administracyjnym.
“Czy można rozłożyć karę pieniężną na raty? WSA w Warszawie wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 699/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-02-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /sprawozdawca/ Joanna Dąbrowska Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6205 Nadzór sanitarny Skarżony organ Inspektor Sanitarny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, Protokolant sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 29 grudnia 2022 r. nr BŻ.WS.411.13.2022 w przedmiocie odmowy rozłożenia na raty należności z tytułu kary pieniężnej 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję [...] Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w [...] z dnia 3 listopada 2022 r.; 2) zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz R. J. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI