V SA/Wa 69/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-06-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo wodnetaryfywodaściekigospodarka wodnadecyzje administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Wód Polskich odmawiającą zatwierdzenia taryfy za wodę i ścieki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, która odmawiała zatwierdzenia taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odprowadzanie ścieków. Sąd administracyjny uznał zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej, za wadliwe. W konsekwencji, sąd uchylił obie decyzje i zasądził od Prezesa Wód Polskich na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 28 października 2022 r. nr KWT.70.36.2022, dotyczącą odmowy zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Prezesa Wód Polskich, a także utrzymaną nią w mocy decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Szczecinie z dnia 17 marca 2022 r. nr SZ.RZT.70.181.2021.AB. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Orzeczenie to oznacza, że organy wodne będą musiały ponownie rozpatrzyć wniosek o zatwierdzenie taryfy.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja zostały uchylone.

Uzasadnienie

Sąd uznał obie decyzje za wadliwe, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (1)

Główne

u.z.z.w.i.z.o.ś. art. 24b

Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków

Skład orzekający

Konrad Łukaszewicz

przewodniczący

Marcin Maszczyński

sprawozdawca

Piotr Kraczowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji dotyczących taryf za wodę i ścieki."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnego sektora gospodarki (woda i ścieki) i procedury administracyjnej, ale brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest ona mniej interesująca dla szerszej publiczności.

Sektor

gospodarka wodna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 69/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-06-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-01-12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/
Marcin Maszczyński /sprawozdawca/
Piotr Kraczowski
Symbol z opisem
602  ceny
Hasła tematyczne
Wodne prawo
Sygn. powiązane
I GSK 1486/23 - Wyrok NSA z 2024-10-09
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 2028
art. 24b
Ustawa z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w K. na decyzję Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 28 października 2022 r. nr KWT.70.36.2022 w przedmiocie odmowy zatwierdzenia taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzania ścieków 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymana nią w mocy decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie w Szczecinie z dnia 17 marca 2022 r. nr SZ.RZT.70.181.2021.AB; 2. zasądza od Prezesa Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na rzecz [...] sp. z o.o. w K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI