V SA/Wa 2611/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Inspektora Farmaceutycznego o nałożeniu kary pieniężnej i umorzył postępowanie, uznając je za wadliwe proceduralnie.
Sprawa dotyczyła skargi C. w K. na decyzję Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną. Sąd administracyjny uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na błędy proceduralne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę C. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 12 września 2022 r. nr POD.503.185.2021.MSA.3, dotyczącą nałożenia kary pieniężnej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Monika Kramek (sprawozdawca), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 10 października 2023 r., uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 22 czerwca 2021 r. Ponadto, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Rozstrzygnięcie to zostało oparte na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135 i art. 145 § 3 tej ustawy. Sąd zasądził również od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz C. w K. kwotę 420 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżona decyzja oraz poprzedzająca ją decyzja zostały uchylone.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził błędy proceduralne w postępowaniu administracyjnym, które stanowiły podstawę do uchylenia decyzji i umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135 i art. 145 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję umorzyć postępowanie administracyjne zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz C. w K. kwotę 420 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Arkadiusz Tomczak
przewodniczący
Monika Kramek
sprawozdawca
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych w sprawach dotyczących kar pieniężnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i błędów proceduralnych popełnionych przez organ.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej interpretacji przepisów prawa o postępowaniu administracyjnym, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 2611/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Arkadiusz Tomczak /przewodniczący/ Monika Kramek /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 652/24 - Wyrok NSA z 2024-08-29 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 § 1 pkt 1 lit. a) i c) w zw. z art. 135 i art. 145 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, , Protokolant st. specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2023 r. sprawy ze skargi C. w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 12 września 2022 r. nr POD.503.185.2021.MSA.3 w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 22 czerwca 2021 r.; 2. umarza postępowanie administracyjne; 3. zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz C. w K. kwotę 420 złotych (słownie: czterysta dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI