V SA/WA 676/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-02-09
NSAAdministracyjneNiskawsa
Fundusz Pracyzwrot środkówdecyzja administracyjnaskargaWSAMinister FinansówWojewoda

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu środków z Funduszu Pracy.

Sprawa dotyczyła skargi M. R. na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie określenia przypadających do zwrotu środków z Funduszu Pracy. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody L. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. R. na decyzję Ministra Finansów z dnia 25 stycznia 2023 r. nr FS11.4145.20.2022, która dotyczyła określenia przypadających do zwrotu środków z Funduszu Pracy. Sąd, działając w składzie orzekającym z sędzią Jadwigą Smołuchą jako przewodniczącą i sprawozdawcą, a także sędziami Arkadiuszem Tomczakiem i Tomaszem Zawiślakiem, po przeprowadzonej rozprawie w dniu 9 lutego 2024 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra Finansów oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody L. z dnia [...] grudnia 2021 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz M. R. kwotę 15797,87 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd uchylił zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżona decyzja Ministra Finansów oraz poprzedzająca ją decyzja Wojewody L. naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadiusz Tomczak

członek

Tomasz Zawiślak

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zaskarżania decyzji dotyczących Funduszu Pracy."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z Funduszem Pracy i jej rozstrzygnięcie nie wprowadza nowych, przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 676/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-02-09
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-04-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak
Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/
Tomasz Zawiślak
Symbol z opisem
6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
Skarżony organ
Minister Finansów
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2024 r. sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Finansów z dnia 25 stycznia 2023 r. nr FS11.4145.20.2022 w przedmiocie określenia przypadających do zwrotu środków z Funduszu Pracy 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Wojewody L. z dnia [...] grudnia 2021 r., 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz M. R. kwotę 15797,87 zł (piętnaście tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt siedem złotych i osiemdziesiąt siedem groszy) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI