V SA/Wa 675/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził naruszenie prawa w ocenie projektu przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych dotyczącą nieuwzględnienia protestu od oceny formalnej projektu. Stwierdzono, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa, co miało istotny wpływ na jej wynik. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez organ.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych, która dotyczyła nieuwzględnienia protestu od oceny formalnej projektu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. Co więcej, sąd uznał, że stwierdzone naruszenie miało istotny wpływ na wynik tej oceny. W konsekwencji, sąd administracyjny przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Programów Unijnych. Dodatkowo, sąd zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny formalnej projektu przez Mazowiecką Jednostkę Wdrażania Programów Unijnych naruszał obowiązujące przepisy, co miało bezpośredni wpływ na końcowy rezultat tej oceny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.z.r.z.f.ś.e. art. 73 § ust. 8 pkt 1 lit. a)
Ustawa o zasadach realizacji zadań finansowych ze środków europejskich w perpektywie finansowej 2021-2027
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sprawozdawca
Monika Kramek
przewodniczący
Piotr Wróbel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny formalnej projektów w ramach funduszy europejskich i kontrola sądowa nad tym procesem."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny formalnej projektu i specyfiki działania Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury oceny projektów finansowanych ze środków unijnych, co jest istotne dla beneficjentów, ale sama interpretacja przepisów nie jest przełomowa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 675/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /sprawozdawca/ Monika Kramek /przewodniczący/ Piotr Wróbel Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 706/25 - Wyrok NSA z 2025-07-17 Skarżony organ Inne Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 239 § 2. Dz. U. z 2022 r. poz. 1079 ze zm. ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowych ze środków europejskich w perpektywie finansowej 2021-2027 art. 73 ust. 8 pkt 1 lit. a) Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Piotr Wróbel, Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] na informację Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych z dnia 12 lutego 2025 r. nr MJWPU.WOD.420-07D0/24 w przedmiocie nieuwzględnienia protestu od oceny formalnej 1. stwierdza że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik oceny i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Mazowieckiej Jednostce Wdrażania Programów Unijnych. 2. zasądza od Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych na rzecz [...] kwotę 480 zł (czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI