V SA/Wa 248/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K.M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki.
Sprawa dotyczyła skargi K.M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot K.M. kwoty 1.000 zł tytułem wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę K.M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z listopada 2021 r., która dotyczyła cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd, działając w składzie jednoosobowym z sędzią Konradem Łukaszewiczem jako przewodniczącym sprawozdawcą, postanowił odrzucić skargę wniesioną przez K.M. Ponadto, sąd orzekł o zwrocie skarżącej kwoty 1.000 zł, która została uiszczona jako wpis sądowy i zarejestrowana w rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę K.M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § §1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2019 poz 2325
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi bez szczegółowego uzasadnienia przyczyn proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego.
Dane finansowe
WPS: 1000 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 248/22 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-04-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-02-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 58 §1 pkt 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi K.M. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia listopada 2021 r. nr w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia 1) odrzucić skargę; 2) zwrócić K.M. kwotę 1.000 zł (słownie: tysiąc złotych), uiszczoną tytułem wpisu sądowego, wpisaną w dniu 17 stycznia 2022 r. do rejestru Opłat Sądowych WSA w Warszawie pod poz. 1198.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI