V SA/WA 669/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie Prezesa ZUS dotyczące kontynuacji czynności kontrolnych, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi D. w B. na postanowienie Prezesa ZUS o uchyleniu postanowienia o kontynuowaniu czynności kontrolnych i przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa ZUS na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. w B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 stycznia 2022 r. znak: 993400/81/20/2022. Postanowienie to dotyczyło uchylenia postanowienia o kontynuowaniu czynności kontrolnych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2022 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz D. w B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie Prezesa ZUS zostało uchylone.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie Prezesa ZUS naruszało prawo, co skutkowało jego uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Beata Blankiewicz-Wóltańska
przewodniczący
Konrad Łukaszewicz
członek
Marcin Maszczyński
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty kontroli prowadzonych przez ZUS i możliwość zaskarżenia postanowień Prezesa ZUS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej; brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego organu (ZUS), co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak szczegółów uzasadnienia sprawia, że jest mniej atrakcyjna.
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 669/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-11-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2022-04-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska /przewodniczący/ Konrad Łukaszewicz Marcin Maszczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Marcin Maszczyński (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 30 listopada 2022 r. sprawy ze skargi D. w B. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 28 stycznia 2022 r. znak: 993400/81/20/2022 w przedmiocie uchylenia postanowienia o kontynuowaniu czynności kontrolnych i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz D. w B. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI