V SA/Wa 661/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję odmawiającą dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON odmawiającą wypłaty dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego za luty 2022 r. Sąd administracyjny uznał zasadność skargi, uchylając zarówno zaskarżoną decyzję, jak i poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu PFRON. Dodatkowo, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 3 lutego 2023 r., która odmawiała wypłaty dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego za luty 2022 r. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu PFRON z dnia 21 września 2022 r. W konsekwencji, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącej spółki kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd administracyjny uznał, iż organ pierwszej instancji błędnie odmówił przyznania dofinansowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, organ nieprawidłowo odmówił wypłaty dofinansowania.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu, co sugeruje, że organ nie zastosował prawidłowo przepisów lub błędnie ocenił stan faktyczny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję na podstawie art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a., co oznacza naruszenie prawa materialnego lub proceduralnego, które miało wpływ na wynik sprawy, lub naruszenie przepisów postępowania.
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Justyna Żurawska
sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności prawidłowego stosowania przepisów dotyczących dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych przez PFRON."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia wsparcia dla osób niepełnosprawnych i pracodawców, ale jej rozstrzygnięcie wydaje się proceduralne i nie zawiera przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 661/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Justyna Żurawska /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Inne Finanse publiczne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 145 § 1 pkt 1 lit a i lit. c Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Justyna Żurawska (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2023 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 3 lutego 2023 r. znak DRP.WPAIII.411.3403.2023.AKN w przedmiocie odmowy wypłaty dofinansowania do wynagrodzenia pracownika niepełnosprawnego za luty 2022 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 21 września 2022 r. znak DRP.WPAIII.411.1860.2022.MWY, 2) zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI