V SA/Wa 655/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Prezesa Zarządu PFRON w części dotyczącej zwrotu środków na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych za luty 2018 r.
Sprawa dotyczyła skargi Sp. z o.o. na decyzję Prezesa Zarządu PFRON o zwrocie środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i uchylił zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zwrotu środków za okres sprawozdawczy luty 2018 r. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 10 lutego 2023 r. w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zwrotu środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres sprawozdawczy luty 2018 r. Ponadto, sąd zasądził od Prezesa Zarządu PFRON na rzecz skarżącej spółki kwotę 7189 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja jest nieprawidłowa w części dotyczącej zwrotu środków za wskazany okres.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję w części dotyczącej zwrotu środków za luty 2018 r., co sugeruje, że uznał brak podstaw do żądania zwrotu za ten konkretny okres, prawdopodobnie z uwagi na spełnienie przez skarżącego przesłanek do otrzymania dofinansowania lub brak podstaw do jego zwrotu zgodnie z przepisami.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.r.z.s.z.o.n. art. 26a § ust. 1a
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
p.p.s.a. art. 145 § par. 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Monika Kramek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zwrotu środków PFRON na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych, w szczególności w kontekście okresu sprawozdawczego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego okresu (luty 2018 r.) i specyfiki sprawy, co może ograniczać jego bezpośrednie zastosowanie do innych sytuacji bez analizy indywidualnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia wsparcia osób niepełnosprawnych na rynku pracy i prawidłowości rozliczeń z PFRON, co jest istotne dla pracodawców i organizacji. Choć nie jest przełomowa, stanowi przykład praktycznego zastosowania prawa administracyjnego.
“Kiedy PFRON musi zwrócić pieniądze? Sąd rozstrzyga spór o dofinansowanie.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 655/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-01-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-04-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jadwiga Smołucha /sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Monika Kramek Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Minister Pracy i Polityki Społecznej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję w części Powołane przepisy Dz.U. 2011 nr 127 poz 721 art 26a ust 1a Ustawa z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych - tekst jednolity. Dz.U. 2023 poz 1634 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 10 lutego 2023 r. nr DRP.WPAV.411.2058.2023.JZ, L.dz.7329.27X0561K4 w przedmiocie zwrotu środków przekazanych tytułem dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję w części dotyczącej zwrotu środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za okres sprawozdawczy luty 2018 r.; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz [...] Sp. z o.o. z siedzibą w S. kwotę 7189 zł (słownie: siedem tysięcy sto osiemdziesiąt dziewięć złotych) tytułem zwrotu kosztów postepowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI