V SA/Wa 641/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
postępowanie sądowoadministracyjneumorzeniepomocARiMRWSA Warszawa

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowoadministracyjne na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Podstawą umorzenia był art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym sprawę ze skargi skarżących na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 grudnia 2025 r. nr BWI10.65600.2093.2024, dotyczące odmowy przyznania pomocy. Sąd, działając w składzie jednego sędziego, postanowił umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. Jako podstawę prawną umorzenia wskazano art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który przewiduje możliwość umorzenia postępowania w określonych sytuacjach, w tym gdy dalsze prowadzenie postępowania jest zbędne.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając dalsze prowadzenie postępowania za zbędne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (2)

Główne

PoPPSA art. 161 § § 1 pkt 3 i § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis ten stanowi podstawę do umorzenia postępowania, gdy dalsze jego prowadzenie jest zbędne.

Pomocnicze

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Skład orzekający

Tomasz Zawiślak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Podstawy i tryb umorzenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji procesowej, w której sąd uznał dalsze prowadzenie postępowania za zbędne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o umorzeniu postępowania, bez szczególnych walorów merytorycznych czy faktycznych.

Sektor

rolnictwo

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

V SA/Wa 641/26 - Postanowienie WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-27
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Umorzenie postępowania
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Treść wyniku
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 161 § 1 pkt 3 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...], [...] i [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 18 grudnia 2025 r. nr BWI10.65600.2093.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę