V SA/Wa 638/26
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę na czynność materialno-techniczną Prezesa UOKiK w przedmiocie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez I.N. na czynność materialno-techniczną Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, dotyczącą praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną przez I.N. przeciwko czynności materialno-technicznej Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Przedmiotem skargi były praktyki naruszające zbiorowe interesy konsumentów. Sąd, działając w składzie jednego sędziego, orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w tym art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 art. 3 § 2 pkt 4. Orzeczenie z dnia 31 marca 2026 r. nie jest prawomocne.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując na brak spełnienia wymogów formalnych lub merytorycznych uzasadniających jej rozpoznanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Dz.U. 2026 poz 143
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w sprawach dotyczących ochrony konsumentów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odrzucenia skargi, bez głębszej analizy merytorycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy odrzucenia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
V SA/Wa 638/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-31 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2026 poz 143 art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 art. 3 § 2 pkt 4, Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 marca 2026 r. sprawy ze skargi I.N. na czynność materialno-techniczną Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w przedmiocie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów postanawia: odrzucić skargę.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę