V SA/Wa 634/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę lekarza J. K. dotyczącą uchwały Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 14 czerwca 2024 r. nr 11/24/IX-pouf., która zawieszała skarżącego w prawie wykonywania zawodu lekarza do czasu ukończenia postępowania. Sąd administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził wadliwość zarówno zaskarżonej uchwały, jak i poprzedzającej ją uchwały Okręgowej Rady Lekarskiej w K. z dnia 21 lutego 2024 r. nr 4/2024. W związku z tym, na mocy przepisów prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o uchyleniu obu tych uchwał. Ponadto, sąd zasądził od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz J. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło potwierdzenie zasadności skargi skarżącego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących zawieszania lekarzy w prawie wykonywania zawodu oraz kontrola legalności uchwał organów samorządu lekarskiego przez sądy administracyjne.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, ale może stanowić podstawę do kwestionowania podobnych uchwał w przyszłości.
Zagadnienia prawne (1)
Czy uchwała o zawieszeniu lekarza w prawie wykonywania zawodu została wydana z naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził wadliwość zarówno zaskarżonej uchwały, jak i poprzedzającej ją uchwały organu niższej instancji, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.
Przepisy (2)
Główne
u.p.w.z.l.
Ustawa Prawo wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszania lekarzy w prawie wykonywania zawodu oraz kontrola legalności uchwał organów samorządu lekarskiego przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, ale może stanowić podstawę do kwestionowania podobnych uchwał w przyszłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu wykonywania zawodu lekarza i procedur dyscyplinarnych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie medycznym i administracyjnym.
“Sąd uchyla zawieszenie lekarza – kluczowe błędy proceduralne organu.”
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.