V SA/Wa 634/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił uchwałę o zawieszeniu lekarza w prawie wykonywania zawodu z powodu wad proceduralnych.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę lekarza J. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej o zawieszeniu go w prawie wykonywania zawodu. Sąd uznał, że zarówno zaskarżona uchwała, jak i poprzedzająca ją uchwała Okręgowej Rady Lekarskiej, były wadliwe. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił obie uchwały i zasądził od organu na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę lekarza J. K. dotyczącą uchwały Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 14 czerwca 2024 r. nr 11/24/IX-pouf., która zawieszała skarżącego w prawie wykonywania zawodu lekarza do czasu ukończenia postępowania. Sąd administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził wadliwość zarówno zaskarżonej uchwały, jak i poprzedzającej ją uchwały Okręgowej Rady Lekarskiej w K. z dnia 21 lutego 2024 r. nr 4/2024. W związku z tym, na mocy przepisów prawa, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł o uchyleniu obu tych uchwał. Ponadto, sąd zasądził od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz J. K. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego, co stanowiło potwierdzenie zasadności skargi skarżącego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, uchwała została wydana z naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził wadliwość zarówno zaskarżonej uchwały, jak i poprzedzającej ją uchwały organu niższej instancji, co skutkowało koniecznością ich uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.w.z.l.
Ustawa Prawo wykonywania zawodu lekarza i lekarza dentysty
Pomocnicze
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący
Arkadiusz Tomczak
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszania lekarzy w prawie wykonywania zawodu oraz kontrola legalności uchwał organów samorządu lekarskiego przez sądy administracyjne."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, ale może stanowić podstawę do kwestionowania podobnych uchwał w przyszłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu wykonywania zawodu lekarza i procedur dyscyplinarnych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie medycznym i administracyjnym.
“Sąd uchyla zawieszenie lekarza – kluczowe błędy proceduralne organu.”
Dane finansowe
WPS: 697 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 634/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-10-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący/ Arkadiusz Tomczak /sprawozdawca/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Symbol z opisem 6201 Prawo wykonywania zawodu lekarza, aptekarza pielęgniarki, położnej Skarżony organ Rada Lekarska Treść wyniku Uchylono uchwałę I i II instancji Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2025 r. sprawy ze skargi J. K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 14 czerwca 2024 r. nr 11/24/IX-pouf. w przedmiocie uchwały w sprawie zawieszenia lekarza w prawie wykonywania zawodu lekarza do czasu ukończenia postępowania 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz poprzedzającą ją uchwałę nr 4/2024 Okręgowej Rady Lekarskiej w K. z dnia 21 lutego 2024 r.; 2. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej na rzecz J. K. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI