V SA/Wa 615/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę z powodu braku formalnego (niepodpisanie skargi) oraz braku możliwości jej zaskarżenia.
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. dotyczące stanowiska wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, czego strona nie uczyniła w wyznaczonym terminie. Dodatkowo, sąd wskazał, że zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego. W konsekwencji, skarga została odrzucona.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę G. P. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. Skarga została wniesiona w dniu 14 marca 2018 r. Pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie, wskazując na brak możliwości zaskarżenia postanowienia oraz na braki formalne. Sąd, zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2018 r., wezwał stronę skarżącą do usunięcia braków formalnych poprzez podpisanie skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone 2 maja 2018 r., a termin upłynął 9 maja 2018 r. Strona nie podpisała skargi. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, wyjaśniając, że brak podpisu jest takim brakiem. Ponadto, sąd stwierdził, że zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, zgodnie z jego treścią i obowiązującym stanem prawnym. W związku z tym, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych, takich jak brak podpisu. Ponadto, jeśli zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, skarga również podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych (pkt 3) lub gdy zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego (pkt 6).
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 46 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podpisu pisma procesowego.
p.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podpisania skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie została podpisana przez stronę skarżącą, co stanowi brak formalny. Zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Brakiem formalnym skargi jest jej niepodpisanie, bowiem skarga, podobnie jak i inne pisma procesowe, powinna zawierać podpis osoby ją wnoszącej. W obowiązującym stanie prawnym rzeczywiście nie jest dopuszczalne zaskarżenie do sądu administracyjnego postanowienia, którego przedmiotem jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu.
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymóg podpisu i dopuszczalność zaskarżenia określonych postanowień."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku podpisu i zaskarżenia postanowienia wierzyciela w postępowaniu egzekucyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i braku zaskarżalności. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 615/18 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2018-05-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-04-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2017 poz 1369 art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. P. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Pismem z 14 marca 2018 r. G.P. (dalej: strona skarżąca) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie P. z [...] lutego 2018 r. nr [...], w przedmiocie stanowiska wierzyciela w sprawie zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., ewentualnie o oddalenie skargi. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału V z 19 kwietnia 2018 r. strona skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie dotyczące podpisania skargi - zostało doręczone stronie skarżącej za pośrednictwem dorosłego domownika - w dniu 2 maja 2018 r. (k. 22 akt sądowych). Termin do podpisania skargi upłynął zatem z dniem 9 maja 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej: p.p.s.a) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych. Wyjaśnić należy, że brakiem formalnym skargi jest jej niepodpisanie, bowiem skarga, podobnie jak i inne pisma procesowe, powinna zawierać podpis osoby ją wnoszącej (art. 46 § 1 pkt 4 w związku z art. 57 § 1 p.p.s.a.). W wyznaczonym terminie strona skarżąca nie nadesłała podpisanego egzemplarza skargi. Jednocześnie odnosząc się do wniosku pełnomocnika organu wskazać należy, że w obowiązującym stanie prawnym rzeczywiście nie jest dopuszczalne zaskarżenie do sądu administracyjnego postanowienia, którego przedmiotem jest stanowisko wierzyciela w sprawie zgłoszonego zarzutu. W rozpatrywanym przypadku przedmiotem skargi jest postanowienie utrzymujące w mocy postanowienie wierzyciela o uznaniu zarzutów, jakie zgłosiła Skarżąca za nieuzasadnione. Zaskarżone postanowienie z 14 lutego 2018 r., zawierało prawidłowe pouczenie o braku możliwości jego zaskarżenia, gdyż nie przysługuje na nie skarga do sądu administracyjnego. W zaistniałych okolicznościach skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 p.p.s.a., o czym orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI