V SA/WA 611/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na obrót hurtowy środkami odurzającymi i psychotropowymi.
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego o cofnięciu zezwolenia na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 19 stycznia 2022 r. nr NZOH.5522.9.2021.MKO.3, dotyczącą cofnięcia zezwolenia na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Kraczowski, Sędzia WSA Krystyna Madalińska – Urbaniak (sprawozdawca) oraz Asesor WSA Marcin Maszczyński, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 marca 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję. Ponadto, sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 39 § ust. 1 i ust. 5 pkt 1 oraz ust. 6
Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.a. art. 162 § par 1 pkt 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Skład orzekający
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sprawozdawca
Marcin Maszczyński
członek
Piotr Kraczowski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania zezwoleń farmaceutycznych w kontekście ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i KPA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy specyficznego obszaru prawa farmaceutycznego i obrotu środkami odurzającymi, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Sektor
ochrona zdrowia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 611/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-03-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Krystyna Madalińska-Urbaniak /sprawozdawca/ Marcin Maszczyński Piotr Kraczowski /przewodniczący/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Ochrona zdrowia Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 852 art. 39 ust. 1 i ust. 5 pkt 1 oraz ust. 6 Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 852 z późn. zm.). Dz.U. 2022 poz 2000 art. 162 par 1 pkt 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska – Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Marcin Maszczyński, , , po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 19 stycznia 2022 r. nr NZOH.5522.9.2021.MKO.3 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie obrotu hurtowego środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w B. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI