V SA/WA 606/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2023-01-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
nadzór sanitarnydecyzjauchylenie decyzjistwierdzenie nieważnościkara pieniężnapostępowanie administracyjnesąd administracyjnykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego i poprzedzającą ją decyzję, stwierdził nieważność decyzji organu pierwszej instancji nakładającej karę pieniężną i umorzył postępowanie.

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję. Ponadto, stwierdził nieważność decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego nakładającej karę pieniężną i umorzył postępowanie administracyjne w całości. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania od organu na rzecz strony skarżącej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 28 stycznia 2022 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Sąd, działając w składzie Monika Kramek (przewodnicząca), Arkadiusz Tomczak i Beata Blankiewicz-Wóltańska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r., wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 26 listopada 2021 r. Co więcej, sąd stwierdził nieważność decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m.st. Warszawie z dnia 9 kwietnia 2020 r., która nakładała na stronę skarżącą karę pieniężną. Postępowanie administracyjne zostało umorzone w całości. Na koniec, sąd zasądził od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz strony skarżącej kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest wadliwa.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że decyzja organu pierwszej instancji nakładająca karę pieniężną była dotknięta wadą uzasadniającą stwierdzenie jej nieważności, co skutkowało koniecznością uchylenia decyzji organu odwoławczego i umorzenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

PoPPSA art. 145 § 1 pkt 1 lit. a

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPPSA art. 145 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzenia postępowania.

Pomocnicze

PoPPSA art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PoPPSA art. 205 § § 1 i § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję stwierdza nieważność decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego umorzyć postępowanie administracyjne w całości

Skład orzekający

Monika Kramek

przewodniczący

Arkadiusz Tomczak

członek

Beata Blankiewicz-Wóltańska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji i stwierdzania ich nieważności w postępowaniu administracyjnym, w tym w sprawach nadzoru sanitarnego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wadliwości decyzji organu pierwszej instancji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów o postępowaniu administracyjnym. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 606/22 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2023-01-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-03-24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak
Beata Blankiewicz-Wóltańska /sprawozdawca/
Monika Kramek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 145 § 1 pkt 1 lit. a, art. 200, art. 205 § 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), , , - Magdalena Walkowiak, , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 28 stycznia 2022 r. nr EP.NE.711.1.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z 26 listopada 2021 r., 2. stwierdza nieważność decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m.st. Warszawie z 9 kwietnia 2020 r. nr EPN/611/2020 nakładającej karę pieniężną, 3. umarza postępowanie administracyjne w całości; 4. zasądza od Głównego Inspektora Sanitarnego na rzecz [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI