V SA/WA 592/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-06-04
NSAAdministracyjneNiskawsa
rekompensatapostępowanie administracyjneuchylenie postanowieniaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przyznania rekompensaty, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi W. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 stycznia 2025 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie przyznania rekompensaty za sierpień 2024 r. Sąd uchylił zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewody z dnia 26 listopada 2024 r. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 zł.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 stycznia 2025 r., które odmawiało wszczęcia postępowania w sprawie przyznania skarżącemu rekompensaty za miesiąc sierpień 2024 r. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, uchylił zarówno zaskarżone postanowienie Ministra, jak i poprzedzające je postanowienie Wojewody z dnia 26 listopada 2024 r. Rozstrzygnięcie sądu obejmowało również zasądzenie od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz W. S. kwoty 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, organ administracji nieprawidłowo odmówił wszczęcia postępowania.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania było wadliwe, co skutkowało jego uchyleniem wraz z utrzymującym je w mocy postanowieniem organu wyższego stopnia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

rozp. ws. opłat adwokackich art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c)

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie

Skład orzekający

Monika Kramek

przewodniczący

Konrad Łukaszewicz

członek

Marta Sarnowiec-Cisłak

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odmowy wszczęcia postępowania w sprawach o rekompensaty i zasądzania kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rekompensaty.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego rodzaju świadczenia, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie poza kręgiem specjalistów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 592/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-06-04
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-02-05
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Konrad Łukaszewicz
Marta Sarnowiec-Cisłak /sprawozdawca/
Monika Kramek /przewodniczący/
Symbol z opisem
6049 Inne o symbolu podstawowym 604
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji
Treść wyniku
Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 pkt 1 lit. c) w zw. z art. 135, art.200, art. 205 § 2 i art. 209
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2023 poz 1964
§ 14 ust. 1 pkt 1 lit. c)
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 czerwca 2025 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 2 stycznia 2025 r. nr DAP-WAR.723.17.2.2024 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie przyznania rekompensaty za miesiąc sierpień 2024 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia 26 listopada 2024 r.; 2) zasądza od Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji na rzecz W. S. kwotę 597 zł (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI