V SA/Wa 577/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził naruszenie prawa w ocenie przedsięwzięcia i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę Z. N. na decyzję Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotyczącą odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Stwierdzono, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia przez Agencję.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę Z. N. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 lutego 2025 r. nr OR05-84040-OR0500422/23, dotyczące odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, stwierdził, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo. W konsekwencji, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, uznając potrzebę ponownej, prawidłowej oceny projektu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia, co skutkowało koniecznością przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_do_ponownego_rozpatrzenia
Przepisy (2)
Główne
u.z.p.p.r. art. 30c § ust. 3 pkt 1
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Przepis ten, w związku z art. 14lzf ust. 3, stanowił podstawę do oceny przedsięwzięcia.
u.z.p.p.r. art. 14lzf § ust. 3
Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju
Przepis ten, w związku z art. 30c ust. 3 pkt 1, stanowił podstawę do oceny przedsięwzięcia.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia.
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Michał Sowiński
członek
Piotr Wróbel
sprawozdawca
Tomasz Zawiślak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie i dotacje, prawidłowość postępowania administracyjnego w zakresie oceny projektów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury oceny przedsięwzięć w ramach polityki rozwoju, może mieć ograniczoną stosowalność do innych obszarów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy prawidłowości procedury administracyjnej przy ocenie wniosków o wsparcie, co jest istotne dla beneficjentów funduszy i organów przyznających dotacje.
“Błąd w ocenie wniosku o wsparcie? Sąd wskazuje na naruszenie prawa.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 577/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-04-25 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Michał Sowiński Piotr Wróbel /sprawozdawca/ Tomasz Zawiślak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 198 art. 30c ust. 3 pkt 1 w związku z art. 14lzf ust. 3 Ustawa z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant sek. sądowy Magdalena Walkowiak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi Z. N. na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 6 lutego 2025 r. nr OR05-84040-OR0500422/23 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI