V SA/WA 570/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił postanowienie ZUS dotyczące sprzeciwu w sprawie egzekucji z majątku wspólnego, zasądzając zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi A. L. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie sprzeciwu w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego z majątku wspólnego. Sąd administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżone postanowienie ZUS oraz utrzymane nim w mocy wcześniejsze postanowienie organu. Dodatkowo, sąd zasądził od ZUS na rzecz skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. L. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2024 r. dotyczące sprzeciwu w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego z majątku wspólnego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, postanowił uchylić zaskarżone postanowienie ZUS, a także utrzymane nim w mocy postanowienie organu z dnia 27 listopada 2023 r. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał zasadność argumentów skarżącej i uznał, że postępowanie egzekucyjne lub jego podstawa były wadliwe. Ponadto, sąd zasądził od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz A. L. kwotę 480 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego, co stanowi standardową praktykę w przypadku uwzględnienia skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie ZUS było wadliwe.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał, że zaskarżone postanowienie ZUS, jak i poprzedzające je postanowienie, naruszały prawo, co skutkowało ich uchyleniem. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne po stronie organu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (7)
Pomocnicze
u.p.e.a. art. 18
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 26ca § § 2 pkt 1 lit. a
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 27e § § 1 pkt 2
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 27f
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 110c § § 2a
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 34
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
u.p.e.a. art. 34a
Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Paweł Gorajewski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania egzekucyjnego z majątku wspólnego prowadzonego przez ZUS oraz zasady zaskarżania postanowień organu egzekucyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy egzekucji administracyjnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerokiego grona odbiorców, ale może być istotna dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym i egzekucyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 570/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-11-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Paweł Gorajewski /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Hasła tematyczne Egzekucyjne postępowanie Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Uchylono zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 479 art. 18, art. 26ca § 2 pkt 1 lit. a, art. 27e § 1 pkt 2, art. 27f, art. 110c § 2a Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA Paweł Gorajewski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 listopada 2024 r. sprawy ze skargi A. L. na postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 stycznia 2024 r. nr 180400.71.57.2024.RED.MMR w przedmiocie sprzeciwu w sprawie postępowania egzekucyjnego prowadzonego z majątku wspólnego 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz utrzymane nim w mocy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z 27 listopada 2023 r. (nr 180400.71.24697.2023.RED.MStr); 2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych na rzecz A. L. 480 zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI