V SA/Wa 569/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2025-03-25
NSAAdministracyjneNiskawsa
dofinansowaniezwrot środkówpostępowanie administracyjnedecyzjauchylenie decyzjikoszty postępowaniaWSA Warszawa

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej dotyczącą zwrotu dofinansowania, umarzając jednocześnie postępowanie administracyjne.

Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, a także umorzył postępowanie administracyjne. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę spółki [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 8 grudnia 2023 r. nr DIR-IX.6343.35.2023.MK.3, dotyczącą określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Sąd, działając w składzie Cezary Kosterna (przewodniczący), Konrad Łukaszewicz oraz asesor Joanna Dąbrowska (sprawozdawca), po przeprowadzonej rozprawie, postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra, jak również utrzymaną nią w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 13 marca 2023 r. nr DK/38/2023. Dodatkowo, sąd umorzył postępowanie administracyjne w sprawie i zasądził od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz skarżącej spółki kwotę 16.922 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.

Uzasadnienie

Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje istnienie wad prawnych lub faktycznych w postępowaniu administracyjnym lub samej decyzji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 145 § 1 lit. a)

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonej decyzji z powodu naruszenia przepisów postępowania lub prawa materialnego.

p.p.s.a. art. 145 § w zw. z art. 135

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zastosowanie art. 135 p.p.s.a. oznacza, że sąd może uchylić również poprzedzającą decyzję organu pierwszej instancji.

p.p.s.a. art. 205 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do zasądzenia kosztów postępowania sądowego.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 145 § § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Możliwe zastosowanie w kontekście uchylenia decyzji.

Dz.U.

Dziennik Ustaw

Wspomniany jako źródło aktu prawnego (poz. 935 z 2024 r.), prawdopodobnie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w tekście jednolitym.

Skład orzekający

Cezary Kosterna

przewodniczący

Joanna Dąbrowska

sprawozdawca

Konrad Łukaszewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych i zasądzania kosztów postępowania sądowego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sprawy dotyczącej zwrotu dofinansowania, bez szerszych implikacji interpretacyjnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej decyzji administracyjnej, bez szerszych, ogólnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 569/24 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2025-03-25
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2024-02-26
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Cezary Kosterna /przewodniczący/
Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/
Konrad Łukaszewicz
Symbol z opisem
6559
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
I GZ 424/24 - Postanowienie NSA z 2025-01-10
Skarżony organ
Minister Funduszy i Polityki Regionalnej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 145 § 1 lit. a) w zw. z art. 135, art. 145 § 3, art. 205 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), Protokolant ref. stażysta - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 8 grudnia 2023 r. nr DIR-IX.6343.35.2023.MK.3 w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 13 marca 2023 r. nr DK/38/2023; 2) umarza postępowanie administracyjne; 3) zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 16.922 zł (szesnaście tysięcy dziewięćset dwadzieścia dwa złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI