V SA/Wa 565/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Inspektora Farmaceutycznego i umorzył postępowanie w sprawie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji.
Sprawa dotyczyła skargi [...] S.A. w L. na decyzję Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za nieprzekazanie dokumentacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, a także umorzył postępowanie administracyjne. Sąd zasądził również od Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi spółki [...] S.A. w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 stycznia 2023 r. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji. Sąd uznał skargę za zasadną i na mocy art. 145 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPPSA) uchylił zarówno zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego, jak i poprzedzającą ją decyzję z dnia 18 czerwca 2021 r. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie administracyjne. Dodatkowo, sąd zasądził od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz skarżącej spółki kwotę 750 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja była nieprawidłowa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzył postępowanie administracyjne, co sugeruje, że uznał brak podstaw do nałożenia kary lub wadliwość postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
PoPPSA art. 145 § § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zastosował przepis pozwalający na uchylenie zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji i umorzenie postępowania.
Skład orzekający
Piotr Kraczowski
przewodniczący-sprawozdawca
Monika Kramek
członek
Bożena Zwolenik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowań administracyjnych w zakresie kar pieniężnych i przekazywania dokumentacji w branży farmaceutycznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnej branży, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Sektor
farmacja
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 565/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-10-27 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2023-03-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Bożena Zwolenik Monika Kramek Piotr Kraczowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję i umorzono postępowanie - art. 145 §3 ustawy PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, , Protokolant st. specjalista - Anna Wiśniewska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2023 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w L. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 stycznia 2023 r. nr PHW.535.8.2021.MTK.2 w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z 18 czerwca 2021 r. znak PHW.535.14.2019.MA.3, 2) umarza postępowanie administracyjne, 3) zasądza od Głównego Inspektora Farmaceutycznego na rzecz [...] S.A. w L. kwotę 750 zł (słownie: siedemset pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI