V SA/Wa 561/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu dotacji celowej, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Finansów w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji celowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję. Dodatkowo, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi [...] [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2022 r. w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji celowej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Piotr Kraczowski oraz Asesor WSA Iwona Kozłowska (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 stycznia 2023 r., postanowił uchylić zaskarżoną decyzję Ministra Finansów oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] kwietnia 2021 r. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz skarżącego kwotę 4 000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję, co sugeruje, że uznał je za wadliwe prawnie lub faktycznie. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (12)
Główne
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 lit. a
p.p.s.a. art. 135
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 21 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
pkt 1 i 2
o.p. art. 70 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa
u.f.p. art. 169 § 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
pkt 2
u.f.p. art. 168 § 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
u.f.p. art. 251 § 1
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
u.f.p. art. 252 § 2
Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 200
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 205
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2
p.p.s.a. art. 120
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Piotr Kraczowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych dotyczących zwrotu dotacji celowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny i stosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania sądowoadministracyjnego w przedmiocie uchylenia decyzji administracyjnej. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 561/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-01-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Piotr Kraczowski Symbol z opisem 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego Hasła tematyczne Finanse publiczne Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 145 par. 1 pkt 1 lit. a, art. 135, art. 200, art. 205, art. 119 pkt 2, art. 120 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2021 poz 1540 art. 21 par. 1 pkt 1 i 2, art. 70 par. 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa. Dz.U. 2021 poz 305 art. 169 ust. 1 pkt 2, art. 168 ust. 1, art. 251 ust. 1, art. 252 ust. 2 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha Sędziowie Sędzia WSA Piotr Kraczowski Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi [...] [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie określenia przypadającej do zwrotu kwoty dotacji celowej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z [...] kwietnia 2021 r., nr [...]; 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz [...] kwotę 4 000 zł (słownie: cztery tysiące złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI