V SA/Wa 56/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Ministra Finansów dotyczącą zwrotu utraconych dochodów z tytułu zwolnienia z podatku od nieruchomości, przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprzeciw wniesiony na decyzję Ministra Finansów z dnia 27 listopada 2025 r. nr FG7.4145.18.2025, która uchyliła decyzję w sprawie zwrotu utraconych dochodów z tytułu zwolnienia z podatku od nieruchomości i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów i zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze sprzeciwu strony skarżącej przeciwko decyzji Ministra Finansów z dnia 27 listopada 2025 r. nr FG7.4145.18.2025. Decyzja ta dotyczyła uchylenia wcześniejszej decyzji w przedmiocie zwrotu utraconych dochodów, które wyniknęły ze zwolnienia z podatku od nieruchomości, i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2026 r., orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Ministra Finansów. Ponadto, sąd zasądził od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, decyzja Ministra Finansów została uchylona.
Uzasadnienie
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Finansów, co sugeruje, że uznał ją za wadliwą, jednak brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 64a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję zasądza od Ministra Finansów na rzecz [...] kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego
Skład orzekający
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania decyzji administracyjnych przez sądy administracyjne i zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i zwrotu kosztów, co jest rutynowe dla prawników specjalizujących się w prawie administracyjnym. Brak głębszych zagadnień merytorycznych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 56/26 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-01-30 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-01-07 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Skarżony organ Minister Finansów Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję - art. 64a ppsa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2026 r. sprzeciwu [...] na decyzję Ministra Finansów z dnia 27 listopada 2025 r. nr FG7.4145.18.2025 w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zwrotu utraconych dochodów z tytułu zwolnienia z podatku od nieruchomości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. zasądza od Ministra Finansów na rzecz [...] kwotę 580 zł (pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI