V SA/Wa 549/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę fundacji na decyzję Prezesa ARiMR o nałożeniu kary pieniężnej za niewłaściwe wykorzystanie owoców.
Fundacja zaskarżyła decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o nałożeniu kary pieniężnej. Kara została wymierzona z tytułu wykorzystania owoców nieprzeznaczonych do sprzedaży na cele niezgodne z przeznaczeniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę fundacji.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez fundację na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Decyzją z dnia 14 stycznia 2022 r. (nr 3/CE/ROW/2021/ARiMR) Prezes ARiMR wymierzył fundacji karę pieniężną. Kara została nałożona z powodu wykorzystania owoców, które nie były przeznaczone do sprzedaży, na cele niezgodne z ich pierwotnym przeznaczeniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2023 r., uznał skargę za bezzasadną i orzekł o jej oddaleniu. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Michał Sowiński (przewodniczący), sędzia WSA Jarosław Stopczyński oraz asesor WSA Justyna Żurawska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wykorzystanie owoców nieprzeznaczonych do sprzedaży na cele niezgodne z przeznaczeniem stanowi podstawę do wymierzenia kary pieniężnej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że działanie fundacji polegające na wykorzystaniu owoców na cele niezgodne z ich przeznaczeniem było podstawą do nałożenia kary pieniężnej przez Prezesa ARiMR, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutek oddalenia skargi.
Pomocnicze
p.p.s.a.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity (Dz.U. 2023 poz 259) przywołany jako podstawa prawna.
Skład orzekający
Michał Sowiński
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
członek
Justyna Żurawska
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie podstawy prawnej do wymierzenia kary pieniężnej za niewłaściwe wykorzystanie owoców."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykorzystania owoców nieprzeznaczonych do sprzedaży.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy konkretnego przypadku nałożenia kary pieniężnej, co czyni ją mniej interesującą dla szerszej publiczności.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 549/22 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-07-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Jarosław Stopczyński Justyna Żurawska /sprawozdawca/ Michał Sowiński /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Justyna Żurawska (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2023 r. sprawy ze skargi fundacji [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 14 stycznia 2022 r. nr 3/CE/ROW/2021/ARiMR w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu wykorzystania owoców nieprzeznaczonych do sprzedaży na cele niezgodne z przeznaczeniem oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI