II SA/KR 1014/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę B. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez B. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu, które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie Jacek Bursa (przewodniczący sprawozdawca), Mirosław Bator i Joanna Człowiekowska.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę B. B. dotyczącą postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 3 czerwca 2025 roku (sygn. akt SKO-EA-418-30/24). Postanowienie to stwierdzało niedopuszczalność zażalenia wniesionego przez skarżącego. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Bursa (sprawozdawca), Sędzia WSA Mirosław Bator oraz Sędzia WSA Joanna Człowiekowska, po przeprowadzeniu posiedzenia niejawnego w trybie uproszczonym w dniu 28 października 2025 roku, orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd nie dopatrzył się wad w postanowieniu SKO.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i oddalił skargę, co oznacza, że uznał postanowienie SKO za prawidłowe lub nie znalazł podstaw do jego uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Jacek Bursa
przewodniczący sprawozdawca
Mirosław Bator
sędzia
Joanna Człowiekowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury administracyjnej w zakresie stwierdzania niedopuszczalności zażalenia."
Ograniczenia: Sprawa o charakterze proceduralnym, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma czysto proceduralny charakter i dotyczy stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SA/Kr 1014/25 - Wyrok WSA w Krakowie Data orzeczenia 2025-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-08-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie Sędziowie Jacek Bursa /przewodniczący sprawozdawca/ Joanna Człowiekowska Mirosław Bator Symbol z opisem 6019 Inne, o symbolu podstawowym 601 638 Sprawy egzekucji administracyjnej; egzekucja obowiązków o charakterze niepieniężnym Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) Sędzia WSA Mirosław Bator Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 roku na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Nowym Sączu z dnia 3 czerwca 2025 roku, znak: SKO-EA-418-30/24 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI