V SA/WA 536/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UOKiK nakazującą usunięcie nieprawidłowości związanych z naruszeniem obowiązku informowania o cenach.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, która nakazywała niezwłoczne usunięcie nieprawidłowości związanych z naruszeniem obowiązku informowania o cenach towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy, oddalił wniesioną skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez podmiot kwestionujący decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 grudnia 2024 r. Decyzja ta nakazywała niezwłoczne usunięcie nieprawidłowości związanych z naruszeniem obowiązku wynikającego z ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług. Sąd, działając w składzie Jarosław Stopczyński (przewodniczący), Andrzej Siwek (sprawozdawca) oraz Marta Sarnowiec-Cisłak, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił przedmiotową skargę. Rozstrzygnięcie to oznacza, że sąd uznał decyzję Prezesa UOKiK za zgodną z prawem.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, decyzja została wydana prawidłowo.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Prezesa UOKiK za zgodną z prawem i stanem faktycznym, nie znajdując podstaw do jej uchylenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skład orzekający
Andrzej Siwek
sprawozdawca
Jarosław Stopczyński
przewodniczący
Marta Sarnowiec-Cisłak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dotyczących informowania o cenach i decyzji UOKiK."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących informowania o cenach. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 536/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-16 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /sprawozdawca/ Jarosław Stopczyński /przewodniczący/ Marta Sarnowiec-Cisłak Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Sędzia WSA - Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 10 grudnia 2024 r. nr DIH-3.145.2024 w przedmiocie nakazania niezwłocznego usunięcia nieprawidłowości związanych z naruszeniem obowiązku wynikającego z ustawy o informowaniu o cenach towarów i usług oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI