V SA/WA 5358/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność postanowienia Prezesa PFRON odmawiającego przywrócenia terminu do złożenia wniosku o dofinansowanie wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych.
Sprawa dotyczyła skargi J. M. na postanowienie Prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia wniosku o miesięczne dofinansowanie do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd uznał, że zaskarżone postanowienie jest dotknięte wadą nieważności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi J. M. na postanowienie Prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z listopada 2021 r. Postanowienie to dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził nieważność zaskarżonego postanowienia. Dodatkowo, zasądził od Prezesa PFRON na rzecz J. M. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, zaskarżone postanowienie jest dotknięte wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził nieważność postanowienia Prezesa PFRON, co sugeruje, że organ naruszył prawo w sposób skutkujący wadą kwalifikowaną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
stwierdzono_nieważność
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 156 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
art. 156 par. 1 pkt 2 k.p.a. - postanowienie dotknięte wadą nieważności
Pomocnicze
u.r.z.o.n.
Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych
Skład orzekający
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący sprawozdawca
Marek Krawczak
członek
Tomasz Grzybowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów KPA dotyczących stwierdzenia nieważności postanowień administracyjnych w kontekście wniosków o dofinansowanie."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji odmowy przywrócenia terminu i stwierdzenia nieważności postanowienia PFRON.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i wniosków o dofinansowanie, co może być interesujące dla osób związanych z PFRON lub pracodawców zatrudniających osoby niepełnosprawne, ale nie ma szerszego znaczenia prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 5358/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-14 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2021-12-22 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Krawczak Tomasz Grzybowski Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane I GSK 1863/22 - Wyrok NSA z 2024-01-17 Skarżony organ Minister Zdrowia Treść wyniku Stwierdzono nieważność zaskarżonego postanowienia Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 156 par. 1 pkt 2 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Asesor WSA - Tomasz Grzybowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia listopada 2021 r. nr w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o wypłatę miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych 1. stwierdza nieważność zaskarżonego postanowienia; 2. zasądza od Prezesa Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz J.M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI