V SA/WA 533/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił informację o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia, stwierdzając naruszenie prawa w ocenie przedsięwzięcia i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Skarżący P. W. złożył skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o pozostawieniu wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że ocena ta została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym sąd uchylił zaskarżoną informację i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez P. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 stycznia 2025 r., która pozostawiła wniosek o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, stwierdził, że procedura oceny przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający obowiązujące prawo. W konsekwencji, sąd uchylił zaskarżoną informację i nakazał Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ponowne rozpatrzenie sprawy. Orzeczenie to podkreśla znaczenie prawidłowego przeprowadzenia procedury oceny projektów finansowanych ze środków europejskich.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie prawa w sposobie przeprowadzenia oceny przedsięwzięcia, co skutkowało uchyleniem informacji o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia i przekazaniem sprawy do ponownego rozpatrzenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2022 poz 1079 art. 30c § ust. 3 pkt 1
Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo przekazuję sprawę do ponownego rozpatrzenia
Skład orzekający
Andrzej Siwek
przewodniczący
Jarosław Stopczyński
sprawozdawca
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Naruszenie prawa w procedurze oceny projektów finansowanych ze środków UE, prawidłowe postępowanie ARiMR."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej procedury oceny projektów w ramach funduszy UE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu proceduralnego w kontekście środków unijnych, co jest istotne dla beneficjentów i instytucji zarządzających funduszami.
“Naruszenie prawa w ocenie projektu unijnego – sąd nakazuje ponowne rozpatrzenie.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 533/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Siwek /przewodniczący/ Bożena Dąbkowska-Mastalerek Jarosław Stopczyński /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 1079 art. 30c ust. 3 pkt 1 Ustawa z dnia 28 kwietnia 2022 r. o zasadach realizacji zadań finansowanych ze środków europejskich w perspektywie finansowej 2021-2027 Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Siwek, Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , , Protokolant referent - Patrycja Młynarczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi P. W. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 stycznia 2025 r. nr OR15-84040-OR1501685/23 w przedmiocie pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuję sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI