V SA/Wa 5305/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2022-10-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
prawo farmaceutycznekara pieniężnanieprzekazanie dokumentacjikontrolainspektor farmaceutycznypostępowanie administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę Sp. z o.o. na decyzję Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji.

Sprawa dotyczyła skargi Sp. z o.o. na decyzję Inspektora Farmaceutycznego nakładającą karę pieniężną za nieprzekazanie dokumentacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Sąd nie podał szczegółowych uzasadnień w udostępnionym fragmencie, jednak rozstrzygnięcie oznacza utrzymanie w mocy decyzji organu pierwszej instancji.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę złożoną przez [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2021 r. nr [...]. Przedmiotem postępowania była kara pieniężna nałożona na spółkę za nieprzekazanie wymaganej dokumentacji. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (sprawozdawca), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2022 r., orzekł o oddaleniu przedmiotowej skargi. Oznacza to, że sąd uznał decyzję Inspektora Farmaceutycznego za prawidłową i nie znalazł podstaw do jej uchylenia lub zmiany.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

Prawo farmaceutyczne art. 112 § ust 1 pkt 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne

Prawo farmaceutyczne art. 127b § ust. 1a i 1b

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne

Prawo farmaceutyczne art. 37at § ust 8

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne

Pomocnicze

k.p.a. art. 6

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 8

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Skład orzekający

Michał Sowiński

przewodniczący-sprawozdawca

Monika Kramek

członek

Dorota Brzozowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości nałożenia kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji w sektorze farmaceutycznym."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Prawa farmaceutycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów prawa farmaceutycznego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Sektor

medycyna

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 5305/21 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2022-10-21
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2021-12-15
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Dorota Brzozowska
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Monika Kramek
Symbol z opisem
6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych
Hasła tematyczne
Inne
Skarżony organ
Inspektor Farmaceutyczny
Treść wyniku
Oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2021 poz 974
art. 112 ust 1 pkt 1, art 127b ust. 1a i 1b, art 37at ust 8
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. Prawo farmaceutyczne - t.j.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 6, art 8
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński (spr.), Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Dorota Brzozowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 października 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za nieprzekazanie dokumentacji oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI