III SA/Gl 1553/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę spółki A S.A. jako wniesioną po terminie.
Sprawa dotyczyła skargi A S.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym. Stwierdzono, że skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co stanowiło podstawę do jej odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę A S.A. w Ł. Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] roku, dotyczącą weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 kwietnia 2005 roku, postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 53 § 1 i art. 54 § 1. Sąd ustalił, że decyzja organu została doręczona skarżącej w dniu [...], a termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...]. Skarga została nadana pocztą w dniu [...], co oznaczało jej wniesienie po terminie. Na tej podstawie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ustawy, skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...], a skarga została nadana pocztą w dniu [...]. Tym samym skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu, co na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA skutkuje jej odrzuceniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
PPSA art. 53 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 58 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 2 - wniesienie skargi po upływie terminu
Pomocnicze
PPSA art. 54 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 98
PPSA art. 83 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona po terminie.
Godne uwagi sformułowania
skargę do Sądu należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu [...] r., a zatem termin do wniesienia skargi [...] upłynął z dniem [...] r.
Skład orzekający
Krzysztof Targoński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie konieczności zachowania terminów do wniesienia skargi do sądu administracyjnego."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej wniesienia skargi po terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy wyłącznie kwestii proceduralnej wniesienia skargi po terminie, bez merytorycznego rozstrzygnięcia. Jest to rutynowe zastosowanie przepisów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyIII SA/Gl 1553/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach Data orzeczenia 2005-04-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-12-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Sędziowie Krzysztof Targoński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6300 Weryfikacja zgłoszeń celnych co do wartości celnej towaru, pochodzenia, klasyfikacji taryfowej; wymiar należności celny Skarżony organ Dyrektor Izby Celnej Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja Dnia 18 kwietnia 2005 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2005 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w Ł. Oddział w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] roku nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę . Uzasadnienie Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do Sądu należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Natomiast w art. 54 § 1 cyt. ustawy wskazano, że skargę wnosi się za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, przy czym w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. od 1 stycznia 2004 r. skarga może być złożona bezpośrednio do Sądu ( art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.). Z przekazanych do Sądu akt administracyjnych wynika, że decyzja Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] została doręczona skarżącej w dniu [...] r., a zatem termin do wniesienia skargi, z uwzględnieniem postanowień wynikających z art. 83 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, upłynął z dniem [...] r., natomiast skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu [...] r. W tych okolicznościach, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ostatnio powołanej ustawy odrzucił skargę, jako wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. su.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI