V SA/Wa 882/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie KRRiT stwierdzające uchybienie terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, które stwierdziło uchybienie terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie, oddalając ją.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...]. Postanowienie to dotyczyło stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 sierpnia 2018 r., po rozpoznaniu sprawy, oddalił przedmiotową skargę. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Andrzej Kania (przewodniczący sprawozdawca), Marek Krawczak i Tomasz Zawiślak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddala skargę, jeśli postanowienie organu było prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd rozpoznał skargę na postanowienie KRRiT stwierdzające uchybienie terminu do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy i uznał, że skarga nie zasługuje na uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Andrzej Kania
przewodniczący sprawozdawca
Marek Krawczak
członek
Tomasz Zawiślak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty stwierdzania uchybienia terminu przez KRRiT."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i postanowienia KRRiT.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy stwierdzenia uchybienia terminu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 882/18 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2018-08-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-05-25 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Kania /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Krawczak Tomasz Zawiślak Symbol z opisem 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 31 sierpnia 2018 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji z dnia [...] lutego 2018 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI