V SA/WA 521/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o niedopuszczalności odwołania.
Sprawa dotyczyła skargi M. I.-L. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 16 stycznia 2023 r. w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił przedmiotową skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. I.-L. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 16 stycznia 2023 r. nr POD.503.22.2022.MSA.1, które dotyczyło stwierdzenia niedopuszczalności odwołania. Sąd, działając w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak oraz Asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2023 r., orzekł o oddaleniu skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał postanowienie organu za prawidłowe.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał, iż postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o niedopuszczalności odwołania było zgodne z prawem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Ustawa
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący sprawozdawca
Krystyna Madalińska-Urbaniak
sędzia
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku stwierdzenia niedopuszczalności odwołania przez organ administracji."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców poza specjalistami z zakresu prawa farmaceutycznego i postępowania administracyjnego.
Sektor
farmaceutyka
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 521/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-11-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-03-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Jadwiga Smołucha /przewodniczący sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 1218/24 - Wyrok NSA z 2024-11-14 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 10 listopada 2023 r. sprawy ze skargi M. I.-L. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 16 stycznia 2023 r. nr POD.503.22.2022.MSA.1 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI