V SA/Wa 509/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił ocenę wniosku o wsparcie unijne, stwierdzając naruszenie prawa i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę A. C. na informację dotyczącą oceny wniosku o wsparcie unijne. Stwierdzono, że ocena została przeprowadzona z naruszeniem prawa. W związku z tym, sąd przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa oraz zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. C. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 31 stycznia 2024 r. dotyczącą oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Sąd uznał, że przeprowadzona ocena naruszała prawo. W konsekwencji, sąd stwierdził naruszenie prawa i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Dodatkowo, sąd zasądził od Agencji na rzecz A. C. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, ocena została przeprowadzona w sposób naruszający prawo.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że sposób przeprowadzenia oceny wniosku o wsparcie unijne naruszał obowiązujące przepisy prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (1)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo
Skład orzekający
Jadwiga Smołucha
przewodniczący
Beata Blankiewicz-Wóltańska
członek
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oceny wniosków o wsparcie unijne i konieczność przestrzegania prawa przez organy administracji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku oceny wniosku o wsparcie unijne i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy procedury administracyjnej związanej ze środkami unijnymi, co jest istotne dla beneficjentów, ale nie zawiera przełomowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 509/24 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2024-03-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-02-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Beata Blankiewicz-Wóltańska Bożena Dąbkowska-Mastalerek /sprawozdawca/ Jadwiga Smołucha /przewodniczący/ Symbol z opisem 6559 Hasła tematyczne Środki unijne Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazano sprawę do ponownego rozpatrzenia Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 3 § 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek (spr.), , Protokolant st. specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2024 r. sprawy ze skargi A. C. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 31 stycznia 2024 r. nr OR07-84050-OR0707442/22 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem 1. stwierdza, że ocena przedsięwzięcia została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i przekazuje sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa; 2. zasądza od Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa na rzecz A. C. kwotę 200 zł (słownie: dwieście) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI