V SA/Wa 505/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej wezwania do uiszczenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez D. Z. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego wzywające do uiszczenia opłaty za brak obowiązkowego ubezpieczenia OC. Sąd, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Podstawą umorzenia było zastosowanie art. 161 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi D. Z. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 17 listopada 2025 r., dotyczące wezwania do uiszczenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2026 r., postanowił umorzyć postępowanie sądowe. Decyzja o umorzeniu została podjęta w oparciu o przepis art. 161 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (PoPSA), który reguluje przypadki, w których postępowanie sądowe ulega umorzeniu. Brak dalszych szczegółów w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn umorzenia, jednakże sama sentencja wskazuje na zakończenie postępowania bez merytorycznego rozstrzygnięcia co do zasadności wezwania do zapłaty opłaty.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co wskazuje na zaistnienie przesłanek procesowych do zakończenia sprawy bez merytorycznego rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (1)
Główne
PoPSA art. 161
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
umorzyć postępowanie sądowe
Skład orzekający
Joanna Dąbrowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania w sprawach administracyjnych na podstawie art. 161 PoPSA."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter proceduralny i nie rozstrzyga meritum sprawy, co ogranicza jego wartość dowodową w innych postępowaniach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania z przyczyn proceduralnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców i prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Sektor
ubezpieczenia
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 505/26 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-03-13 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Dąbrowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6221 Kary pieniężne z zakresu nadzoru ubezpieczeniowego Skarżony organ Inne Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. Z. na pismo Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 17 listopada 2025 r. nr OPL/2025/383592 w przedmiocie wezwania do uiszczenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy obowiązkowego ubezpieczenia OC postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI