V SA/WA 502/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2024-01-23
NSAAdministracyjneŚredniawsa
nadzór sanitarnykara pieniężnapostępowanie administracyjneuchylenie decyzjistwierdzenie nieważnościprawo sanitarne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzje organów sanitarnych dotyczące kary pieniężnej, stwierdzając ich nieważność z powodu wad proceduralnych.

Sprawa dotyczyła skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji o nałożeniu kary pieniężnej. Sąd administracyjny uznał, że decyzje organów niższych instancji były wadliwe i uchylił je, stwierdzając jednocześnie ich nieważność. Postępowanie administracyjne zostało umorzone.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 stycznia 2023 r. nr EP.SO.710.3.2022, która odmawiała stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 23 stycznia 2024 r., uchylił zaskarżoną decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 22 grudnia 2022 r. Ponadto, sąd stwierdził nieważność decyzji Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 października 2020 r. oraz poprzedzającej ją decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m.st. Warszawie z dnia 17 września 2020 r. W konsekwencji, postępowanie administracyjne zostało umorzone. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia WSA Monika Kramek (jako przewodnicząca sprawozdawca), sędzia WSA Jarosław Stopczyński oraz asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, decyzje organów sanitarnych zostały wydane z naruszeniem prawa, co uzasadnia stwierdzenie ich nieważności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził nieważność decyzji organów sanitarnych, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub materialnoprawnych w ich wydaniu, które uniemożliwiły utrzymanie ich w obrocie prawnym.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Przepisy (4)

Główne

u.z.z.z.c.u.l. art. 48a § ust. 1 pkt 3 i ust. 3 pkt 1

Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

u.z.z.z.c.u.l. art. 46b § pkt 1 i 2

Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi

k.p.a. art. 156 § par 1 pkt 2

Kodeks postępowania administracyjnego

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 92 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Skład orzekający

Monika Kramek

przewodniczący sprawozdawca

Jarosław Stopczyński

członek

Bożena Dąbkowska-Mastalerek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących stwierdzania nieważności decyzji administracyjnych w sprawach sanitarnych oraz wadliwości postępowań w tym zakresie."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego związanego z nadzorem sanitarnym i karami pieniężnymi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy wadliwego postępowania administracyjnego w kontekście kar pieniężnych nakładanych przez organy sanitarne, co jest istotne dla prawników procesualistów i przedsiębiorców.

WSA uchyla kary sanitarne: kluczowe błędy w postępowaniu administracyjnym.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
V SA/Wa 502/23 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2024-01-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-03-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Bożena Dąbkowska-Mastalerek
Jarosław Stopczyński
Monika Kramek /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Administracyjne postępowanie
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję
Powołane przepisy
Dz.U. 2020 poz 1845
art. 48a ust. 1 pkt 3 i ust. 3 pkt 1; art. 46b pkt 1 i 2
Ustawa z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi - t.j.
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 92 ust. 1
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 2022 poz 2000
art. 156 par 1 pkt 2
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Bożena Dąbkowska-Mastalerek, , Protokolant st. specjalista - Izabela Wrembel, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia 25 stycznia 2023 r. nr EP.SO.710.3.2022 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji wymierzającej karę pieniężną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia 22 grudnia 2022 r.; 2. stwierdza nieważność decyzji Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 12 października 2020 r. oraz poprzedzającą ją decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m.st. Warszawie z dnia 17 września 2020 r.; 3. umarza postępowanie administracyjne.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI