V SA/Wa 4891/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego odmawiające przywrócenia terminu do wniosku o wznowienie postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi O. w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego, które odmówiło przywrócenia terminu do wystąpienia z wnioskiem o wznowienie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, oddalił skargę. Orzeczenie zostało wydane 4 sierpnia 2022 roku i jest prawomocne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę O. w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2021 r. nr [...], dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wystąpienia z wnioskiem o wznowienie postępowania. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (sprawozdawca), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 sierpnia 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Orzeczenie to jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, odmowa przywrócenia terminu była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny oddalił skargę, co sugeruje, że uznał postanowienie organu o odmowie przywrócenia terminu za prawidłowe. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie przyczyn.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 148 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Pomocnicze
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn.
Skład orzekający
Dorota Brzozowska
Asesor
Konrad Łukaszewicz
Sędzia /sprawozdawca/
Krystyna Madalińska-Urbaniak
Sędzia /przewodniczący/
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o przywrócenie terminu w postępowaniu administracyjnym."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość wyciągnięcia głębszych wniosków.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego wniosku o przywrócenie terminu, bez nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 4891/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-08-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-11-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Brzozowska Konrad Łukaszewicz /sprawozdawca/ Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6203 Prowadzenie aptek i hurtowni farmaceutycznych Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane II GSK 42/23 - Wyrok NSA z 2023-11-30 Skarżony organ Inspektor Farmaceutyczny Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2021 poz 735 art. 148 par. 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jedn. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska - Urbaniak, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Asesor WSA - Dorota Brzozowska, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi O. w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia [...] września 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wystąpienia z wnioskiem o wznowienie postępowania oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI