V SA/Wa 489/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę na decyzję Prezesa UOKiK dotyczącą nakazu wycofania produktu z obrotu i nałożenia kary pieniężnej.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, która nakazywała wycofanie produktu z obrotu oraz nałożenie kary pieniężnej. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie i po analizie materiału dowodowego zdecydował o oddaleniu skargi. Orzeczenie to potwierdza zasadność działań organu w zakresie ochrony konsumentów i bezpieczeństwa produktów.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę wniesioną przez [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 grudnia 2024 r. nr DNR-5/33/2024. Decyzja organu dotyczyła nakazu wycofania z obrotu określonego produktu oraz nałożenia na skarżącego kary pieniężnej. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 27 listopada 2025 r., uznał argumenty przedstawione w skardze za niezasadne i w konsekwencji oddalił ją w całości. Skład orzekający sądu tworzyli sędzia Jarosław Stopczyński (przewodniczący sprawozdawca), sędzia Beata Blankiewicz-Wóltańska oraz asesor Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa. Protokolantem był Dariusz Bychawski.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd oddalił skargę, co oznacza potwierdzenie zasadności decyzji organu.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi, co sugeruje, że uznał działania Prezesa UOKiK za zgodne z prawem i stanem faktycznym.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (1)
Główne
u.o.k.k.
Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów
Skład orzekający
Jarosław Stopczyński
przewodniczący sprawozdawca
Beata Blankiewicz-Wóltańska
sędzia
Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury administracyjnej w sprawach dotyczących bezpieczeństwa produktów i działań UOKiK."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego produktu i stanu faktycznego, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o ochronie konsumentów, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 489/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-11-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa Beata Blankiewicz-Wóltańska Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6239 Inne o symbolu podstawowym 623 Skarżony organ Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 listopada2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 6 grudnia 2024 r. nr DNR-5/33/2024 w przedmiocie nakazu wycofania z obrotu produktu i nałożenia kary pieniężnej oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI