V SA/Wa 478/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w sprawie solidarnej odpowiedzialności za niepodatkowe należności budżetowe.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności za niepodatkowe należności budżetowe. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną. W konsekwencji uchylono zaskarżoną decyzję Ministra oraz poprzedzającą ją decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi wniesionej przez [...] na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 2 grudnia 2024 r. nr DIR-IIa.025.74.2022.DJ.6. Przedmiotem postępowania było orzeczenie o solidarnej odpowiedzialności za niepodatkowe należności budżetowe. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę za zasadną. W wyroku z dnia 11 września 2025 r. sygn. V SA/Wa 478/25, Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra, a także utrzymaną nią w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 17 listopada 2022 r. nr DK/263/2022. Dodatkowo, Sąd zasądził od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz skarżącego kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżona decyzja jest niezgodna z prawem.
Uzasadnienie
Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną, co skutkowało uchyleniem zaskarżonej decyzji Ministra oraz poprzedzającej ją decyzji Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Joanna Dąbrowska
sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Monika Kramek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących solidarnej odpowiedzialności za niepodatkowe należności budżetowe oraz procedury administracyjnej w tym zakresie."
Ograniczenia: Uzasadnienie nie zostało w pełni przedstawione, co ogranicza możliwość oceny specyfiki zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy odpowiedzialności za należności budżetowe, co jest istotne dla podmiotów gospodarczych i organów administracji. Uchylenie decyzji wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne.
“Sąd uchyla decyzję o solidarnej odpowiedzialności za długi budżetowe.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 478/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2025-09-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-02-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Joanna Dąbrowska /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Monika Kramek Symbol z opisem 6559 Skarżony organ Minister Funduszy i Polityki Regionalnej Treść wyniku Uchylono zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA - Monika Kramek, Asesor WSA - Joanna Dąbrowska (spr.), Protokolant referent - Dariusz Bychawski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej z dnia 2 grudnia 2024 r. nr DIR-IIa.025.74.2022.DJ.6 w przedmiocie orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności za niepodatkowe należności budżetowe 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 17 listopada 2022 r. nr DK/263/2022; 2. zasądza od Ministra Funduszy i Polityki Regionalnej na rzecz [...] kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI