V SA/WA 4761/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę spółki komandytowej na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy odmawiającą przyznania świadczeń na ochronę miejsc pracy z Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych.
Spółka komandytowa złożyła skargę na decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy, która odmówiła przyznania świadczeń na dofinansowanie wynagrodzeń pracowników ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez "M. M. P. B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością L. ... " Spółka komandytowa z siedzibą w W. przeciwko rozstrzygnięciu Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...]. Przedmiotem sporu była odmowa przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy, które miały służyć dofinansowaniu wynagrodzeń pracowników ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r., oddalił przedmiotową skargę. Sąd orzekał w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Sędzia WSA Marek Krawczak oraz Asesor WSA Iwona Kozłowska (sprawozdawca).
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, odmowa była zasadna.
Uzasadnienie
Sąd oddalił skargę, co sugeruje, że uznał decyzję Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy za zgodną z prawem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dokładne określenie podstaw oddalenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (11)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
ustawa COVID-19 art. 15gga
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
ustawa COVID-19 art. 15ggb § 1
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
ustawa COVID-19 art. 15zzzh § 1
Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych
Rozporządzenie 651/2014 art. 1 § 1 pkt c
Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu
Rozporządzenie 651/2014 art. 2 § pkt 18 lit. a i e
Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu
TFUE art. 107 § ust. 3 lit. b
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowania)
TFUE art. 288
Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowania)
Tymczasowe ramy pomocy państwa § sekcja 3.1
Komuniakt Komisji Tymczasowe ramy środków pomocy państwa w celu wsparcia gospodarki w kontekście trwającej epidemii COVID-19
Rozporządzenie 651/2014 art. 2 § pkt 18
Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu
Konstytucja RP art. 91 § ust. 3
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Skład orzekający
Iwona Kozłowska
sprawozdawca
Konrad Łukaszewicz
przewodniczący
Marek Krawczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania wniosków o świadczenia z FGSP w okresie pandemii COVID-19."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i decyzji organu, a jego wartość precedensowa jest ograniczona ze względu na brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisów dotyczących świadczeń z FGSP w kontekście pandemii. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 4761/21 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2022-06-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-10-28 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Iwona Kozłowska /sprawozdawca/ Konrad Łukaszewicz /przewodniczący/ Symbol z opisem 6539 Inne o symbolu podstawowym 653 Hasła tematyczne Finanse publiczne Sygn. powiązane I GSK 1980/22 - Wyrok NSA z 2025-06-26 Skarżony organ Dyrektor Wojewódzkiego Urzędu Pracy Treść wyniku Oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 1842 15gga, art. 15ggb ust. 1, art. 15zzzh ust. 1 Ustawa z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych - t.j. Dz.U.UE.L 2014 nr 187 poz 1 art. 1 ust. 4 pkt c w zw. z art. 2 pkt 18 lit. a i e Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu Dz.U.UE.C 2012 nr 326 poz 47 art. 107 ust. 3 lit. b, art. 288 Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (wersja skonsolidowania) Dz.U.UE.C 2020 nr 911 poz 1 sekcja 3.1 Komuniakt Komisji Tymczasowe ramy środków pomocy państwa w celu wsparcia gospodarki w kontekście trwającej epidemii COVID-19 Dz.U.UE.L 2014 nr 187 poz 1 art. 2 pkt 18 Rozporządzenie Komisji (UE) NR 651/2014 z dnia 17 czerwca 2014 r. uznające niektóre rodzaje pomocy za zgodne z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu Dz.U. 1997 nr 78 poz 483 art. 91 ust. 3 Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu 25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz Sędzia WSA Marek Krawczak Asesor WSA Iwona Kozłowska (spr.) Protokolant Justyna Macewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi "M. M. P. B. Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością L. ... " Spółka komandytowa z siedzibą w W. na rozstrzygnięcie Dyrektora Wojewódzkiego Urzędu Pracy w W. z dnia ... sierpnia 2021 r. nr ... w przedmiocie odmowy przyznania świadczeń na rzecz ochrony miejsc pracy ze środków Funduszu Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych na dofinansowanie wynagrodzenia pracowników oddala skargę
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI