V SA/Wa 473/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć.
Sprawa dotyczyła skargi W.M. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR w W., które odmówiło przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i po jej przeprowadzeniu oddalił skargę, uznając decyzję organu za prawidłową.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi W.M. przeciwko postanowieniu Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] grudnia 2009 r., które dotyczyło odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 maja 2010 r., uznał skargę za bezzasadną i oddalił ją. Skład orzekający sądu tworzyli sędziowie Dorota Mydłowska (przewodnicząca), Małgorzata Rysz (sprawozdawca) oraz Michał Sowiński. Protokolantem był Marcin Woźniak.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ administracji prawidłowo odmówił przywrócenia terminu.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu do złożenia oświadczenia, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 58 § ust. 1 pkt 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący odrzucenia skargi w przypadku braku wyczerpania środków zaskarżenia lub braku interesu prawnego.
Pomocnicze
k.p.a. art. 57 § ust. 2
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis dotyczący terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Skład orzekający
Dorota Mydłowska
przewodniczący
Małgorzata Rysz
sprawozdawca
Michał Sowiński
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przywrócenia terminu w sprawach administracyjnych, gdy nie wykazano ważnych przyczyn."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku przywrócenia terminu w kontekście ARiMR.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów KPA w kontekście rolniczym, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyV SA/Wa 473/10 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2010-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2010-03-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Dorota Mydłowska /przewodniczący/ Małgorzata Rysz /sprawozdawca/ Michał Sowiński Symbol z opisem 6550 Skarżony organ Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Dorota Mydłowska, Sędzia WSA - Małgorzata Rysz (spr.), Sędzia WSA - Michał Sowiński, , Protokolant - Marcin Woźniak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2010 r. sprawy ze skargi W.M. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego ARiMR w W. z dnia [...] grudnia 2009 r.; nr [...] w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia o zrealizowaniu przedsięwzięć; oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI