Orzeczenie · 2022-01-18

V SA/Wa 4729/21

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2022-01-18
NSAAdministracyjneŚredniawsa
nadzór sanitarnyżywność specjalnego przeznaczenia medycznegopostępowanie wyjaśniającedopuszczalność skargiczynność materialno-technicznaprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiGłówny Inspektor Sanitarnyskarżący spółka

Spółka N.. sp. z o.o. z siedzibą w L. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Głównego Inspektora Sanitarnego (GIS) z sierpnia 2021 r., które informowało o wyniku postępowania wyjaśniającego. Postępowanie to dotyczyło kwalifikacji produktu spółki jako żywności specjalnego przeznaczenia medycznego. GIS, po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego na podstawie ustawy o bezpieczeństwie żywności i żywienia, poinformował spółkę, że produkt nie spełnia wymagań dla żywności specjalnego przeznaczenia medycznego. Spółka wniosła o uchylenie tego pisma i zasądzenie kosztów. GIS wniósł o odrzucenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd uznał, że zaskarżone pismo GIS ma charakter informacyjny i jest czynnością materialno-techniczną, a nie decyzją administracyjną, postanowieniem ani innym aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ pismo to nie nakłada na skarżącą żadnych obowiązków ani nie nadaje uprawnień, nie można go uznać za władczą formę działania administracji publicznej. W związku z niedopuszczalnością skargi, sąd orzekł o jej odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. Jednocześnie sąd postanowił zwrócić skarżącej uiszczony wpis sądowy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Ugruntowanie stanowiska sądów administracyjnych co do niedopuszczalności zaskarżania pism o charakterze informacyjnym lub stanowiących czynności materialno-techniczne, w sytuacji gdy nie rozstrzygają one o prawach lub obowiązkach strony.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed GIS w zakresie kwalifikacji żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, ale zasada niedopuszczalności zaskarżenia czynności materialno-technicznych ma szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy pismo Głównego Inspektora Sanitarnego informujące o wyniku postępowania wyjaśniającego w przedmiocie kwalifikacji produktu jako żywności specjalnego przeznaczenia medycznego jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, takie pismo nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że zaskarżone pismo GIS ma charakter informacyjny i jest czynnością materialno-techniczną, a nie władczą formą działania administracji publicznej, która rozstrzyga o prawach i obowiązkach strony. Nie mieści się ono w katalogu aktów i czynności wymienionych w art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę jako niedopuszczalną, ponieważ zaskarżone pismo GIS było czynnością materialno-techniczną, a nie aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § § 2 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zaskarżone pismo GIS nie mieści się w żadnej z enumeratywnie wymienionych w tym przepisie kategorii spraw należących do właściwości sądów administracyjnych, w szczególności nie jest decyzją, postanowieniem ani inną władczą formą działania administracji publicznej.

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli jej wniesienie jest niedopuszczalne z innych przyczyn niż wymienione w § 1 pkt 1-5.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku odrzucenia skargi, sąd zarządza zwrot kosztów stronom.

u.b.ż.ż. art. 29 § ust. 1

Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia

Podmiot działający na rynku ma obowiązek powiadomienia GIS o zamiarze wprowadzenia środka spożywczego po raz pierwszy do obrotu.

u.b.ż.ż. art. 30 § ust. 1

Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia

GIS może przeprowadzić postępowanie wyjaśniające, czy produkt spełnia wymagania dla danego rodzaju środka spożywczego.

u.b.ż.ż. art. 30 § ust. 4

Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o bezpieczeństwie żywności i żywienia

GIS powiadamia podmiot zgłaszający o wynikach przeprowadzonego postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zaskarżone pismo GIS jest czynnością materialno-techniczną, a nie aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego.

Godne uwagi sformułowania

pismo ma charakter informacyjny i jedynie relacjonuje rezultaty przeprowadzonego postępowania wyjaśniającego • nie sposób uznać go za władczą formę działania z zakresu administracji publicznej, rozstrzygającą w sposób jednostronny o prawach i obowiązkach zgłaszającego • nie mieści się w katalogu wymienionych w nim aktów i czynności prawnych

Skład orzekający

Jadwiga Smołucha

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska sądów administracyjnych co do niedopuszczalności zaskarżania pism o charakterze informacyjnym lub stanowiących czynności materialno-techniczne, w sytuacji gdy nie rozstrzygają one o prawach lub obowiązkach strony."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed GIS w zakresie kwalifikacji żywności specjalnego przeznaczenia medycznego, ale zasada niedopuszczalności zaskarżenia czynności materialno-technicznych ma szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej dopuszczalności skargi w postępowaniu administracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale sam stan faktyczny nie jest szczególnie interesujący dla szerszej publiczności.

Kiedy pismo urzędnika nie jest zaskarżalne? Sąd wyjaśnia granice kontroli sądowej.

Dane finansowe

WPS: 200 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst